杨红卫之流之所以嚣张狂妄，是因为他事实上掌握或自以为掌握绝对权力。一些腐败官员之所以骄奢淫逸，是因为他们的权力不能得到有效节制。所以，治官当限权，当从权力的来源入手来限制权力被滥用。”
从唐慧被劳教，到疑似安徽庐江县县领导“群体性淫乱”事件;从一些地方频出官员“神童”，到铁道部刘志军腐败窝案，公共场域中的一些官员形象，让人愤怒，让人失望，甚至让人不齿、不屑。
问题出在治不治
6年前，唐慧的11岁幼女被绑架强迫卖淫，遭到轮奸，染上性病，导致终身不育。唐慧千辛万苦救出女儿，又以死相逼，才使有关方面启动刑事和司法程序，可她本人却因为多次上访“严重扰乱了单位秩序和社会秩序”而被劳教。
在网友、媒体及有关方面的介入下，唐慧终于获得了自由。从她被劳教到被释放，这个坚强的女人成为中国法治现状的一个符号。正如新华社“中国网事”的记者所说：唐慧自由了，留给我们的不是一个句号，其实还有一个大大的问号，这个问号指向的是屡屡引起巨大争议的“维稳式”劳教。
这些反思和检讨都很有必要，同样，人民日报评论员范正伟在“人民时评”中的追问也很有意义：“如果执法者能秉公执法、严肃办案，推动人们在法律框架下解决问题，就能减少许多不理智、甚至以偏执方式寻求说法的行为。”“天下难治，人皆以为民难治也，不知难治者非民也，官也。”
时评人喜欢说“普及常识”，“影响有影响力的人”，可我总觉得这是时评人半分善良半分天真的自负。有影响力的人通常是官员，这些人哪是你几行文字就能影响的?常识常讲而不识，价值有价而不值，你要“普及”的东西别人在台上比你讲得更透、更有感染力，可一到台下则是另一副嘴脸。所以，这不是“识不识”的问题，而是“治不治”的问题。
堕落程度超过想象
“你千万别高估了他们的素质，也千万别低估了他们堕落的水平。”这是一位师友常挂在嘴边的感叹。这位师友因为职业需要，经常与各级官员打交道，生活中也结识了不少大大小小的官员，可于公于私，给人的感觉，一些官员的素质确实令人失望。
过去我们谈论这个话题时总是习惯性地加上诸多限定词，比如“有些”、“个别”之类，媒体在批评官场怪状时通常会说“有些地方的个别官员”。这样的表述既是出于审慎，也是怀着一种期待，期待那些发生令人发指事件的地方少一些，期待大多数官员正常一些。我们今天依然怀着类似的期待，但必须承认，再用“有些”、“个别”的字眼，那就是不敢正视问题。
从媒体的公开报道来看，官员腐败表现出如下几个特征：
一是贪污的数字呈几何级增长。过去几十万元、几百万元就是“天案”;如今不过千万元，媒体在版面上都不好意思称为“大案要案”。这些人的胃口越来越大，胆子越来越壮，手伸得越来越长，捞得越来越多。
二是“沦陷”的领域越来越广。过去司法机关和媒体习惯性地总结“腐败高发区”，比如土地住建、药监、财政、城管等部门;而现在，但凡有审批权的领域，几乎找不到没有发生腐败案件的部门，就连一向被视为清水衙门的教育领域，也多次出现过腐败窝案。
三是官员的堕落超过想象。从韩峰日记，到各地频发官员“艳照门”，到一些省部级高官共享情妇，到刘志军嫔妃如云，但凡贪财必然好色，财色双收已成为官场“福利”。那些荒唐事、龌龊事，远比黄色小说更不堪入目。
四是贪腐官员的嚣张程度登峰造极。比如云南省楚雄州原州长杨红卫，人称“吸毒州长”，一方面与党政机关、企事业单位和社会上的数十名女性保持不正当两性关系，办公室、宿舍均成为他淫乱的场所;另一方面视纪律、法律为“儿戏”，威胁要给纪检监察部门“断炊”，甚至对上级领导也出言不逊。
制度性的庇护
除了以上四点，还有一个特征是腐败行为得到制度性的庇护。过去将任人唯亲当成不正之风，怎么说也上不了台面，一些人胆子再大也只能偷偷摸摸地干活，可如今全然没有敬畏之心了，不仅不再掩饰，还发文件下通知，将干部子女世袭官职制度化。
不仅如此，还有地方出台政策保护被判刑的犯贪污罪的干部。江苏阜宁县政府公然发文，对机关事业单位的61名缓刑期满人员突击安置工作，其中不乏贪官，有的仍然拿工资、吃空饷。贪官“带薪服刑”，地方领导对贪官“关爱有加”，这是在制度层面为自己留后路，解除后顾之忧，让更多贪官在贪腐路上有恃无恐地一路狂奔。
此外，每逢媒体曝光一些贪腐官员的丑陋行径，当地政府总会在第一时间出面否认，云南发改委官员淫乱事件如此，广西质监局正厅级巡视员段一中淫照事件如此，这次庐江县疑似“群体性淫乱”事件亦如此。地方政府用政府的公信力为腐败官员提供担保，不是说网友造谣，就是说照片是ps，结果往往证明，这些经不起推敲的说辞才是真正的ps。
治官当限权
权力使人腐败，绝对的权力使人绝对的腐败。孟德斯鸠在《论法的精神》中说，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不变的一条经验。有权力的人使用权力，一直到遇到界限的地方才休止。那么，如何设定权力的界限，才是治官治权的根本。
杨红卫之流之所以嚣张狂妄，是因为他事实上掌握或自以为掌握绝对权力。一些腐败官员之所以骄奢淫逸，是因为他们的权力不能得到有效节制。所以，治官当限权，当从权力的来源入手来限制权力被滥用。
过去，每逢官员“出事”，我们总是检讨官员产生的机制，谁提拔了这名官员，谁“看走了眼”。这些问题固然重要，但谁也做不到明察秋毫，谁也不能保证当初清正廉洁的人会蜕化变质，问题不在于谁提拔，而在于提拔的方式。
一切权力来自于人民的委托，必须得到民众的“同意”。如果官员从选举中产生，如果给官员的任期设定期限，如果官员的行为受到民众的有效监督，如果权力设计时被分权，如果真正做到民主、宪政和法治，那么，即使不能完全避免腐败，至少可以减少腐败，不至于如此肆无忌惮。
李常往来
捍卫记忆从存储记忆开始
上期《捍卫记忆： 8·5大爆炸19周年祭》见报后，没想到引来那么多网友的共鸣，一些当年的见证者和亲历者纷纷现身，说出自己的感受。“@博超先生”说：那时我住布吉，亲眼见什么叫蘑菇云;“@最爱新香蕉”说：永远都忘不了，房子像地震似的，往楼下看去，好多人穿着底裤就跑出来了，满身都是血，最恐怖的是身上还插着玻璃;“@漂流生-妖言”说：那时住长城大厦，还跑顶楼看火光;“@hanacat”说，我的脚还被扎出血了，我爸提着我跑，拦下一辆货车把我们送去医院，我的手扶在我爸膝盖上，他的汗滴在我手上。这些记忆，都是宝贵的民间叙述。
还有一些朋友想起当年的事仍然心有余悸。“@winnie凤凰涅磐”说：那天我在西华宫的楼上上班，正在吃饭，突然一声闷响，天花板掉下来好几块。以为是附近工地的爆破呢，半小时后又一声响，这次连关着的窗户都给震开了，当时的深圳电视和广播都没说是怎么回事，到了晚上看了香港新闻才知道发生什么事。骑车回布吉的路上，还被要求签下生死状!“@gordons0755”说：记得!是深圳历史上最危急的消防事故。如果当时不是刚好有pla防化专家到深出差，赶到现场判定火场内有化学品并参与救火方案，如果不是火场内外5000多武警战士冒死扛水泥袋撒水泥粉灭火挽救了深圳，大半个深圳早炸平了。
更多的网友希望能记录并真实地还原当年事件的真相。“@深圳佐强”说：对这场灾难，我只能从媒体的片言只语中了解。深圳不该遗忘那些伟大的小人物。晶报编委“@管姚”鼓励道：捍卫记忆从存储记忆开始，愿这篇文章能推动更多热心者加入存储队伍。我们也该自问，这个城市还有多少该打捞该捍卫的记忆。
不过，也有人质问我说，事件过去了这么多年，重揭伤疤，究竟想干什么?呵呵，这架式，只差问我代表谁了。
鸿文喊话
话头：胡锡进在微博上对自由派说，你们制造了国家的新的适应性，带来了中国进步自下而上的动力，已是推动中国改革的合力之一。但话锋一转，又说自由派加大中国风险，成为中国严重病变的癌细胞。对此，赵楚在微博上回应专制派说：你们颠覆了良知底线，为国家制造了新的危机的导火索……
喊话：自由派，专制派，都是口头派，味道不如苹果派，效果不如行动派。
话头：贵州茅台申请“国酒茅台”商标一事近期闹得沸沸扬扬，贵州省有高官这两天忍不住在公开场合连用了四个“不理解”：一、不理解为何网上对这件事关注度这么高;二、不理解为何茅台引起如此大波动;三、不理解为何指责价格贵;四、不理解社会不给予支持。
喊话：什么时候茅台与官场切割，什么时候这位高官就能理解网络质疑了。
话头：针对网络传播的温州市台办主任李月祥强制猥亵女下属一事，温州市委联合调查组已查清基本事实。根据调查结果，市纪委决定给予其党内严重警告处分，市委免去其市台办主任职务，调其他部门降职使用。
喊话：免职降职的理由，并非认定了其强制猥亵女下属的事实，而是因其行为不检点，“造成了严重的社会负面影响”。可这就让人疑惑了，既然违法事实不能认定，违纪事实又如何成立?是不是以违纪处罚代表其法律责任呢?
话头：在长沙市天心区上半年经济社会发展调度讲评大会上，该区发布全区机关行政效能和作风暗访问题处理情况通报。其中，24名干部因上班时间逛淘宝、玩游戏、炒股，被处以行政问责、通报批评、扣发奖金等处分，个别单位不作为、乱收费等问题被勒令整改。
喊话：要处分就早点嘛，早点被处分，就早点割肉清仓，就会躲过这轮股市大跌。